« Question n°2 | Page d'accueil | Donnez votre avis ! »
30.04.2008
Question n°1
1) Première mission : enrichir notre projet démocrate
Quelles missions considérez-vous comme importantes pour le Mouvement départemental en matière d’élaboration et de mise à jour du projet ?
Pistes de réflexion :
Contribuer au débat politique national
Contribuer au projet national du Mouvement Démocrate
Enrichir en permanence le projet pour Paris
Décliner le projet parisien dans tous les arrondissements
Décliner le projet parisien à l'échelle des Conseils de quartier
Réagir à l’actualité politique locale
Travailler en concertation avec les Mouvements Départementaux limitrophes de Paris
Elaborer une structure de réflexion à l’échelle du grand Paris
13:30 Publié dans Participer | Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note
Commentaires
Pour ma part, voici mes priorités :
- Enrichir en permanence le projet pour Paris
- Décliner le projet parisien dans tous les arrondissements
- Réagir à l’actualité politique locale
Ecrit par : L'hérétique | 03.05.2008
@L'heretique : merci de ta contribution, tu as raison de souligner l'importance d'être très réactif à l'actualité, bien à toi, virginie
Ecrit par : virginie v | 03.05.2008
C'est primordial de réagir à l'actualité de manière efficace.
Il faudrait installer une cellule de veille prête à réagir à chaque instant.
En outre : il serait important de renouer avec le terrain.
A prévoir : des rencontre de parisiens, etc... Nous devons être présents partout : sur le net, dans les sections, et à chaque coin de rue ! même s'il n'y a pas d'élection !
Ecrit par : Benoit | 03.05.2008
Il faut réagir en permanence aux évènements quotidiens, ne pas hésiter de parler, partout. Il est important de rétablir le dialogue entre les générations; En 2008, c'est chacun pour soi et tout le monde râle ! c'est ce que je constate dans beaucoup de lieux, hélas ! Nous, les démocrates, essayons de "changer le climat". Il y a du boulot. Bon courage à tous
Ecrit par : marie pierre | 03.05.2008
Je partage les priorités de l'hérétique. J'y ajouterai la reflexion sur le Grand Paris, en concertation avec les mouvements départementaux limitrophes, car cette question occupera sans doute une place de plus en plus importante dans le débat local
Ecrit par : sophie | 05.05.2008
les prioriéts
Contribuer au projet national du Mouvement Démocrate
ensuite
les mêmes priorités que l'Hérétique
@Benoit : oui, être présent sur le terrain même en l'absence d'élections
Ecrit par : Pierre-Olivier | 05.05.2008
Nous avons un socle de valeurs fondamentales à l'échelle nationale, telles que l'importance de la participation des citoyens à la vie politique, du développement durable pour tout projet mis en place,... Ces valeurs vont servir à définir les contours des projets locaux de façon cohérente: d'un côté, un diagnostique de la situation locale pour trouver des solutions aux problèmes posés localement, et de l'autre les idées fondamentales du MoDem qui feront le lien.
Le diagnostique et l'élaboration des projets locaux pourraient donc commencer à l'échelle des arrondissements ou des quartiers, pour en tirer ensuite un projet parisien cohérent qui serait décliné avec plus de précision au niveau des arrondissements.
Pour cela, le lien avec le terrain est primordiale: rencontre avec les parisiens, participation importante aux conseils. C'est là que se met également en place l'action, en lien avec la réflexion: inciter les parisiens à participer aux conseils de quartier et d'arrondissement, organisation de débats, nombreuses actions en lien avec l'actualité pour être en permanence présent dans le débat politique et la vie locale.
Une structure à l'échelle du grand Paris me semble nécessaire: les problèmes parisiens, notamment de circulation, de transports, d'urbanisme,etc, ne peuvent se résoudre sans faire le lien avec les départements limitrophes.
Parallèlement, la contribution au projet national du Mouvement Démocrate. Beaucoup de points sont à préciser.
Ecrit par : Sophie H. | 05.05.2008
Décliner le projet parisien à l'échelle des Conseils de quartier
et surtout écouter les conseillers de quartier qui connaissent le terrain et non faire fi de leur avis quand il repose sur plusieurs decennies d observation microlocale (ce qui a conduit au desastre législatif que l on a connnu)
Pierre
civisur.com
Ecrit par : civisur.Com | 12.05.2008
Le Grand Paris est une invention purement électoraliste dont il serait illusoire de croire qu'elle va résoudre tous les problèmes de non communication et de non concertation entre Paris et la banlieue.
Pour autant, la relation entre Paris et le reste de la Région Ile-de-France est un vrai sujet. Je suis convaincu que nous pouvons définir un projet très cohérent pour Paris et sa région sans devoir s'inscrire dans une nouvelle entité géographique que serait le Grand Paris.
Ecrit par : Alexandre | 14.05.2008
Priorités comme l'Hérétique :
- Enrichir en permanence le projet pour Paris
- Décliner le projet parisien dans tous les arrondissements
- Réagir à l’actualité politique locale
J'ajouterai : interagir avec la population...
Enfin, la contribution au projet national, de même que la relation entre Paris et l'IDF, ne doivent pas pour autant être négligées...
Ecrit par : florent | 19.05.2008
il ne faut pas se voiler la face.PARIS est la plus petite capitale : voir le GRAND LONDRES, le GRAND BERLIN ... il est important de travailler en synergie avec les communes limitrophes -dans un premier temps la 1ère couronne - parler de l'aménagement du territoire( intercommunication entre les communes et aboutissement au coeur de PARIS (actuellement, la voiture est indispensable pour aller d'une commune à l'autre !), le logement qui doit être inclus dans les commissions tant aménagement- urbanisme que dans le social. A mon avis, après réflexion, dans l'organisation des commissions de travail, il faut une super-commission "GRAND PARIS" avec un Président fort qui pourra faire la synthèse entre les propositions de différents sous-groupes : aménagement, urbanisme, développement durable, transports et logement. a bientôt, on a du boulot !
Ecrit par : m.pierre | 19.05.2008
je partage l'analyse d'Alexandre
le projet ne doit pas s'articuler seulement entre Paris et les communes des départements limitrophes, sinon on exclut de facto les autres départements de la région Ile de France : 77, 78, 91, 95
Antony (92) pourrait s'inscrire dans des projets "Grand Paris" tandis que Massy (91) en continuité urbaine avec la 1ère, serait en "seconde zone"
donc construire un projet développant des synergies entre Paris et l'ensemble de la région Ile de France
Ecrit par : Pierre-Olivier | 28.05.2008
@Po : Tout à fait d'accord avec toi Pierre-Olivier, et il y aurait un risque d'une région à 2 vitesses, Amitiés, Virginie
Ecrit par : virginie v | 29.05.2008
Ecrire un commentaire